既然阿尔法狗天下无敌了，人类都不能战胜它，那么人类下围棋还有意义吗？？
肯定有啊。人类没有必要与机器人挣短长的，那个狗再厉害，也是人制造出来的，只要能控制它就好，没必要胜过它，事实上，很多机器都是人类不能比的，你总不会和汽车比速度，和飞机比高度，和货轮比力气吧，它们越强越好，越厉害越是人类的成功。下棋，愉悦身心，健脑益智，挺好！
围棋是一项益智运动，它在竞技中的意义是输赢，在生活中的意义是休闲，阿尔法狗再厉害，也不能给与人们快乐的心情，它只是一个工具，在竞技中扮演另一方。而人类的追求不止是输赢，生活中人们更倾向于和知己好友摆上几局的酣畅淋漓。所以人类下围棋的意义和阿尔法狗的输赢没关系。
有意义，如果说因为它无敌了，我们觉得没意义，就不下了。那才是真的没意义。围棋是一项很好的益智活动，大人小孩都能玩，它可以让我们的大脑不生锈。而且，我们下围棋在很多方面并不是因为战胜某人之后，有意义而玩的。我们是为了屡次战胜，屡次失败之后可以增长自己的知识，锻炼自己的脑子，有的时候，还会有棋友，这样，才是有意义的。
这里借用一个武侠迷耳熟能详的人物来回答这个问题。金庸笔下的独孤求败曾有这样的无奈：天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。从这种无奈中我们可以看出，一个人无敌反而是一种丧失追求的原因，因为他已经看不出自己努力的意义了。所以有时候失败并不是一种耻辱，反而是有了需要自己去挑战和打败的目标。反射到围棋上，正因为有了阿法狗的强大，人类棋手才看到了以往自己可能看不到甚至还不敢想象的可能，这反而让人类棋手有了向围棋全新的一个认知领域挑战的动力。我相信有一天，当人类围棋达到一个相对更高的高度，新的阿法狗或许也有了重新出山的欲望！
人类在竞技项目的对手不是人工智能，而是人自己。什么是奥运精神，什么是自我超越，就是人类在既有的成绩上，不断突破自己，不断突破极限，从而证明人类不断超越、不断进取的价值。就像百米短跑，1896年人类的百米纪录是11.8秒，到了今天，博尔特的百米短片世界纪录是9.58秒，为了这个短短的1秒多时间，人类奋斗了100多年。
但人类早就发明了汽车，那是不是可以说，人类既然跑不过汽车，那百米短跑、马拉松跑还有什么意义呢？当然不能这么说，百米短跑比的是人类短距离竞跑的极限；马拉松长跑比的是人类长距离竞跑的极限。一个比的是速度，一个比的是耐力，都是人类自身身体极限，这也是体育精神价值所在。
飞机很容易就能翻过喜马拉雅山，一只鹰也能轻易爬过最高的山峰，但人类千百年来还在不断地冒着生命危险去挑战珠穆朗玛峰，难道仅仅是为了创造纪录吗？显然不是，攀登珠峰意味着人生没有翻越不了的山峰，没有越不过去的艰难险阻，是人的精神征服了自己、征服了珠峰。
两年前AlphaGo横空出世后，以不可思议的深度学习方法破解了围棋的奥秘。直到一年前AlphaGo3比0横扫人类棋手代表柯洁九段，标志着在围棋竞技领域，人类再也下不过机器。此后，各种国内人工智能竞相涌出，绝艺、舞者、天壤等等，它们的实力也已达到超一流棋手的水准。
但围棋AI毕竟是人类自己发明创造出来的，是人类智慧的成果，就像汽车一样，使人类能走得更远。但人与人之间的较量并未因为围棋AI的出现就变得没价值，人与人之间的对弈，有情感、个性融入其中，绝不仅仅是胜负那么简单。