狂犬疫苗会出现灭活不彻底吗？？
现在狂犬疫苗的生产用毒种都是在实验室细胞培养适应和减毒，并具有稳定生物学特性的固定毒株，病毒在培养细胞（地鼠肾细胞、Vero 细胞、人二倍体细胞、鸡胚细胞）中增殖后，将收获的病毒进行浓缩、纯化、灭活，加入保护剂冻干而成，所以疫苗中的狂犬病毒并不是原始野毒株，毒力相对也没那么强。同时，国家对疫苗质量的管控非常严格，每一批产品都要经过国家食药监总局质量检查、检验后，取得批签发合格证才能上市，担心狂犬疫苗中狂犬病毒灭活不彻底是完全没必要的。
我现在正在接种狂犬疫苗，有很强的恐惧心理，因为咨询了好多次防疫站都说我的情况不用打疫苗，但是自己因为心里不踏实还是在迟了半个月之后又去防疫站补种了。
补种之后发现越来越恐慌，我打的是宁波荣安的，共5针。因为是延期注射，所以首次加倍，打了两针，也就是共六针。首次接种两针后身体各种不适，胳膊神经性游走状态的跳动，疼，头疼，胀，晕，耳鸣，视力下降，失眠，两天后好转，接着又注射的第二针，没有第一次感觉强烈，但还是头胀，晕，视力模糊。今天注射的第三次，目前还是有轻微的不适。
我和你有同样的担心，咨询防疫站，说是个人体质不同，不必担心。朋友都说我神经了，可自己的感觉只有自己才知道啊！不在谁身上谁感觉不到。
都说是经过很多道程序检验的，不可能灭活不彻底，我就有个疑惑，比如去年西安打了四针狂苗而病发去世的那位女士，咬她的是只流浪狗，咬过之后狗已不见踪影，所以也无从用十日观察法去观察。她很及时的去接种了狂苗，但是在第四针时还是病发身亡了。专家的解释是在疫苗没有发生作用之前病毒已经占领中枢神经，致使其发病。那么我们做一个假设，如果那只狗并没有狂犬病，而是疫苗灭火不彻底，导致我们直接注入的就是病毒，会不会有这种事情发生？专家又怎么证明不是疫苗的问题？因为狗不见了，人死了，所以现在怎么说都是狗感染的。
毕竟曾经巴西还是出现过狂犬疫苗灭活不彻底引起的事故的，美国也曾经因为一批狂犬疫苗灭活不彻底而召回过。
这在我心里一直很疑惑。可能专业人士看了会觉得很可笑，但咱们毕竟不是专业人士，有疑虑是很正常的，希望能有专家帮咱们答疑解惑。
被狗咬这事，谁都很难说不遇到，所以还是知道点好。我也被咬过，自家狗咬的——小时候不懂事，欺负狗欺负太狠了，于是狗给了咱一嘴，其实也没真咬，就是警告性地咬了一下，应该是咬到肉肉就松了嘴，稍微破了点皮，那时候大人小孩也没啥防范意识，又是自家狗，所以也没打针，只能说幸好幸好……当代的狂犬病疫苗是安全的，关于这个，得说一下目前狂犬病疫苗的制备工艺。
疫苗的基本原理是让灭活、弱化的病毒（或病原体）或带有病毒（或病原体）特征的物质先行刺激免疫系统，引起免疫应答，从而增强机体最某种特定病原体的抵抗能力。从19世纪下半叶巴斯德发明了狂犬病疫苗开始到现在，狂犬病疫苗已经经历了三代：
第一代是神经组织疫苗，来自绵羊、山羊、家兔或小鼠类脑子组织培养的疫苗。要知道，培养疫苗的本质是培养病毒，狂犬病毒侵染神经，所以用脑组织培养是最初的培养手段。当然，后期经过筛选，病毒已经弱化。这类疫苗使用的时间最长、年代最久，分为灭活疫苗和非完全灭活疫苗，目前，南美、非洲、印度等一些地区仍在使用。这种疫苗的缺点是容易引起过敏反应，并且接种时间长、针次多，保护效果也略差。
第二代是细胞培养疫苗，细胞培养脱离了使用活的动物脑组织，如使用Vero细胞进行培养。这使得疫苗培养更加人道主义，细胞培养更加容易，产量增大。培养的是弱化病毒。当病毒增量到一定浓度后进行提纯、灭活，经检测后制剂入库。我国很多地方，目前采用的是这种疫苗，这类疫苗已经非常安全了。
第三代疫苗则是基因工程疫苗，虽然有人反对基因工程，但是，具有讽刺意味的是，他们正在因此受益——基因工程技术已经广泛应用于制药行业，并且使一些药物的出厂价大大降低，并且产量大大提高。基因工程疫苗比前两代听起来更安全，也同样有效。因为基因工程已经不再需要培养病毒，而是将病毒的特征性物质的基因导入到工程细胞中，由工程细胞直接生产这些物质，而不必再繁殖病毒本身。目前，一些地方已经投入应用，特别是对兽类的接种中。