李女士的老家在义乌，她在嘉兴养了一条宠物狗，平时去哪里都会带着。这次回义乌过年，她不放心将狗狗单独留在房子里，就准备带回去过年。昨天上午，李女士带着行李并抱着狗狗赶到高铁嘉兴南站。刚进入安检区域，李女士就被工作人员拦下了。“对不起，按照规定，狗狗不能跟着人乘坐高铁。” 李女士一听很是着急，称最近乘坐飞机都可以带宠物，高铁怎么就不行了。
活体动物是不能带上高铁的！
带宠物狗坐高铁遭拒，这个是很合理的
首先明文规定中就有说明活体动物是不能被带上火车的，包括普通火车，动车组和高铁都是不可以的。原因相信很简单，因为火车是封闭的，如果活体动物本身带有病菌，那么很容易将病毒传染给乘客，而且很多动物带有利爪，在封闭的空间人员相对较多的情况下很容易伤及到人。所以为了自身和他人的安全考虑，并不要带动物到车上。
正确的做法是：进行有偿的托云服务
在购买票的时候，询问是否能够托运宠物的服务，因为有些带货车厢的是可以托运的，有些是不可以的，所以出发前一定要提前先咨询铁路局客服电话。另外在出发前一定要带宠物做个免疫证明，确保宠物是没有病毒，健康的，还要去动物检疫服务站办理相关证明，流程还是不少的，如果你真的要携带就一定都要去办理。
个人建议：既然有规定我们就要遵守，比较公共空间要给大家提供方便，所以如果需要携带宠物就要做了准备，不然以免耽误行程。
谢谢邀请。
我觉得没有合理不合理吧，这都是很正常的。看报道说这位女士进入安检区域被工作人员拦下来的，并且工作人员也是很礼貌的说“对不起，按照规定，狗狗不能跟着人乘坐高铁”。这已经说的很明白了，不能说飞机上让带宠物，高铁上就让带宠物，它们各自有各自的规定，工作人员只是照章办事。
看到“合理吗”这种字眼，我自然联想到不公平的待遇，之前头条上的问题一般都是存在争议的时候才会提出“合理吗”这样的问题，很显然，这个事情工作处理的没有什么问题。国有国法家有家规，我们做事肯定是照规定办事，要尊重人家的规定，当然，需要是合理的规定，并且个人认为高铁的这个规定也是合理的。如果高铁上让带宠物进站，那宠物该放到哪里呢？在车厢里抱着？多多少少会对其他乘客造成影响吧，这样对其他的乘客也是不太公平的。
所以，这位女士，不能放下宠物不管，只能是自驾或者乘坐飞机回家过年吧！
如果狗可以带的话，按公平原则，鸡鸭鹅也应该能带，能带一只，也就能带好几只。至于宠物的定义，说不清楚的，起码在高铁站没法说得清楚。所以如果可以名正言顺的带狗，可以预测，年后一定有一堆鸡鸭鹅出现。
合理吗？个人觉得，是很合理的，虽然我也养狗狗。因为高铁车厢是密封的，人数众多。你不能保证所有人都喜欢狗——很可能其中一些人怕狗。所以这样的公共场合，安检区也只是按照规定执行，并非自作主张：不然万一车上有人怕狗，去投诉，那就有法可依，那么安检区工作人员很可能会因此受到处分。
更何况这个规定是明文写着，不是针对李女士的狗狗而临时出台。所以更怪不了高铁安检区了。工作人员要是同意，反而变成他们违规了。所以要带狗出行，得提前了解各种规定，现在网络这么发达，随便一搜索就知道规定，不能因为她觉得“近乘坐飞机都可以带宠物，高铁怎么就不行了？”
合理不合理关键看乘车过程中对宠物怎么安置。大家都知道宠物狗对于不同的人来说感受是不一样的。有些人喜欢小动物，看到宠物狗会忍不住上去抚摸一下，抱一抱。但有些人天生就对狗有一种无法克服的恐惧。而且有些狗狗身上会有气味，高铁车厢又是一个相对密闭的空间，势必会对别人赵成困扰。高铁是公共的交通工具，所以宠物的主人应该考虑其他人的感受，不能为了自己的喜好而给别人造成麻烦。
但现在养宠物的人多了，出行带上宠物的情况也会增多。所以高铁是否也可以从这方面需求出发，考虑开展宠物有偿托运服务。主人可以在乘车前用笼子或者专用的箱子将宠物打包，到车站以后进行有偿托运。这样既可以带宠物出行，有不会给同车的其他乘客造成困扰。记得前几年，铁路部门一刀切禁止携带自行车上车。这件事情受到了骑行爱好车的吐槽。我们承认有个别携带自行车乘车的人不守规矩，在月台上骑车造成危险，上车以后也不好好地安置自己的自行车，给别的乘客造成麻烦。但是因为一些个别人的行为就一刀切禁止携带自行车乘车似乎也不是很人性化。
所以一条规定的合理不合理，对于不同的人站在不同的角度来看，会有不同的答案。认为合理的人可能是还没有触碰到他们自己的利益。人为不合理的人可能可以给相关服务部门提高他们的服务提供参考意见。